Feb. 27th, 2012

warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 999allan999 в Как и ожидалось, чо…

Как сообщает дорогая Таня Иванова (спасибо!), Хомс уже несколько часов как под полным контролем законных властей Сирии. Террористы, удерживавшие район Баб-Амро, сдались. Сирийцев среди них, как выяснилось, почти нет: есть бойцы из Саудовской Аравии, Катара и Ливии, а также лица, «данные о гражданстве которых не публикуются по соображениям политической целесообразности«. Всех сдавшихся, кроме ливийцев, лечат, кормят и разрешают говорить с прессой. О судьбе пленных ливийского происхождения точной информации нет.

В связи с обнаружением на складах Баб-Амро большого количества вооружения американского производства, официальный спикер Госдепартамента выступил с заявлением, подчеркнув, что «правительство США не располагает данными о вероятных путях доставки этого оружия в Хомс«.

Также сирийскому правительству было предъявлено обвинение в «целенаправленном убийстве двух журналистов, находившихся в Баб-Амро«, в ответ на что Дамаск заявил, что «ни о каких журналистах ничего не знал, если кто-то перебрался в Сирию без визы, через турецкую границу, то сделал это на свой страх и риск«.

Согласно коммюнике сирийского командования, на данный момент в районе Хомса сопротивление крым подавлено.


via






Недавние темы: Китай — как пример. Прошлый и будущий. 00 — это не только сортир. Это ещё и Олёша Овальный. Вера, религия, церковь, — учимся различать.




Информационный портал Тверской области Tverigrad.ru
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com
Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Радио Пилот-Тверь онлайн




Рейтинг блогов


Рейтинг блогов



Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.


warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sceptic_rus в Мелкие Бесы
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlad_lavrov в Мелкие Бесы
«Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены»

“Интеллигенция и революция” Розанов В.В. (1856 – 1919)

………………..

Комментарии на “Эхо Москвы”, после митинга в Лужниках в поддержку кандидата в Президенты РФ Путина В.В.

- Рабы!

- Господи, какие у них не одухотворенные и примитивные лица!

- Быдло согнали на путинг!

- Мне страшно подумать, что все эти отбросы проголосуют за Хутина Пуя!

- Но почему мы должны подчинятся этому мерзкому большинству?!

- Я тоже считаю, что у них надо забрать право голоса – быдло, даже если его и много, не может диктовать, как нам жить! Путина – на кол!

- Почему мы, интеллигентные люди, должны находится в заложниках у этих… которые восторгаются фаллосообразным “булавам” и готовы сдыхать за путинскую рашку!

- Согласен! Кем они возомнили себя? Поцреотичные ублюдки… стадо смердов лижущее жопу хозяину! Ни одного голоса путлеру!

- Выбор вонючего большинства? Путинские необразованные и убогие холуи! Только мы, нормальные интеллигентные люди, будем выбирать будущее этой страны. И плевать, что нас меньшинство! Не позволим банде тиранов овладеть нами! Иначе революция!


А ниже, дорогие друзья, я приведу вам высказывания почти СТОЛЕТНЕЙ давности очень известных людей (государственные деятели, писатели, философы, историки, экономисты), которые характеризуют “русскую либеральную интеллигенцию”.

Уверяю вас, сходство настолько поразительно, что становится даже не по себе.

Поехали.

В.К.ПЛЕВЕ: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»

Е. И. МАРТЫНОВ: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…» (1912 год)

А.П.ЧЕХОВ: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр»

С.Л.ФРАНК: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые»

С.Н.БУЛГАКОВ: С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…

Б.А.КИСТЯНСКИЙ: «Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне».

С.Н.БУЛГАКОВ: «… высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания «сознательности», непросвещенному в интеллигентском смысле слова»

Н.Я.ДАНИЛЕВСКИЙ: «Без… народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей»

М.О.ГЕРШЕНЗОН: «Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: «Все на улицу! Стыдно сидеть дома!» — и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома — грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ — да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома»

«Сонмище больных, изолированных в родной стране — вот что такое русская интеллигенция… в длинной веренице интеллигентских типов, зарисованных таким тонким наблюдателем, как Чехов, едва ли найдется пять-шесть нормальных человек. Наша интеллигенция на девять десятых поражена неврастенией: между ними почти нет здоровых людей — все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искаженные какой-то тайной неудовлетворенностью, все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены…»

С.Н.БУЛГАКОВ: Интеллигент, особенно временами, впадал в состояние героического экстаза с явно истерическим оттенком. Россия должна быть спасена, и спасителем ее может и должна явиться интеллигенция вообще и даже имярек в частности — и помимо его нет спасителя и нет спасения… Героический интеллигент не довольствуется поэтому ролью скромного работника (даже если он и вынужден ею ограничиваться), его мечта быть спасителем человечества или по крайней мере русского народа…

Ну и на последок:

А.И. СОЛЖЕНИЦЫН: «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять ее обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался «народ — не такой», народ обманул ожидания интеллигенции»

...................

Идея взята у Александра Бушкова (с)

warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ENEMY OF THE STATE
 

forosenko пишет

Правозащитник, предательство и

Информатору WikiLeaks Брэдли Мэннингу предъявили официальные обвинения. Американского военнослужащего считают виновным по 22 пунктам, в том числе краже государственной собственности, публикации в Интернете разведданных. А также в "оказании помощи врагу", за которое в Штатах предусмотрена смертная казнь.

Что натворил Мэннинг? Опубликовал кадры убийства мирных граждан (в том числе журналистов) военными США, опубликовал переписку военного ведомства, разоблачающую умысел и не желание придавать огласке военные преступления НАТО...

Правозащитник? Борец с военными преступниками? Разоблачитель? Честный и порядочный гражданин? НЕТ! ПРЕДАТЕЛЬ!

Будь Мэннинг бойцом любой другой армии мира (не считая союзников), то мог бы претендовать на нобелевскую премию мира! А так он однозначно предатель. И место ему на электрическом стуле!

В борьбе за Добро все средства хороши!
Добро, должно быть с кулаками! А кто сомневается что носитель самых мощных кулаков Добро?!
Tags: Общество, США
отпечатано постоксероксомОригинал поста


Позицию уважаемого forosenko вполне разделяю. Сами видите, аж весь постинг репостировал. Интереснее всего, на мой взгляд, что Брэдли, - в этом не сомневается даже прокуратура, - руководствовался велением совести, только им, и ничем больше. Просто мама с папой мальчика Брэда учили, что нельзя говорить хорошие слова, а поступать плохо, а жизнь пацана еще не обтесала, и он решил по-глупому бороться за справедливость.

В связи с чем, вспомнился еще один терпила, Джонатан Поллард. Те же яйца, и даже не в профиль. Выяснил человек однажды, что Штаты играют довольно-таки гнусные игры за спиной у "ближайшего союзника", и стал сливать этому самому союзнику инфу, - типа, предпрежден, значит, вооружен. Тоже, как выяснилось по ходу следствия, - при всех стараниях обвинения доказать обратное, - не за грины, а по совести. Ну и, в итоге, имеет пожизненное. Причем так круто, что израильские власти, хотя общественность и давит изо всех сил, даже не осмеливаются поднимать этот вопрос в Вашингтоне, заранее зная, что пошлют на хер. Позиция Большого Брата озвучена предельно жестко: "Мотивы неважны. Он предал, и он будет сидеть".

В принципе, возражений нет. Жизнь не сказка. В жизни Империя Добра, как и всякое государство, в своем праве. Вот только искать по всему миру "узников совести" на предмет всеми, - вплоть до авианосных соединений, - силами их, бедненьких, защищать при таком подходе как-то некрасиво...

warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_dyukov в Демократизация и травля неугодных
00:19, 24 февраля 2012

Дмитрий Соколов-Митрич: Я боюсь


Дмитрий Соколов-Митрич: Я боюсь

Все-таки пока мы и вправду живем в несвободной стране. Я, например, чувствую себя очень несвободным. Я много чего не могу сделать и написать. Потому что боюсь. Но вовсе не тех, кто сидит в Кремле. Подробнее…

все новости



В случае с Чулпан Хаматовой мы имели возможность наблюдать пример общественной травли человека, осмелившегося высказать мнение, расходящееся с общепринятым в "либеральной" среде. Накал этот травли сразу - и неприятно - напоминает публичную травлю сталинских времен не только по форме, но и по существу. Мне, конечно, возразят, что при Сталине травля шла "сверху", но это будет верно только частично: как продемонстрировала в своей недавней монографии "Террор и демократия в эпоху Сталина" Венди Голдман, роль общества в разоблачении "врагов народа" немало поспособствовало радикализации и иррационализации сталинского террора 30-х годов. И это не было чем-то специфическим, присущим только сталинскому СССР: вспомним влияние общественных институтов на репрессивные кампании в Российской империи в 1914 - 1917 гг. (об этом великолепно рассказано в монографии Эрика Лора). Теперь вспомним известного американского социолога Майкла Манна, который в своей монографии "Темная сторона демократии" вполне обоснованно связал ряд типов массового насилия с процессами демократизации, формирования модерных наций и национальных государств.

Цепочка "демократизация - публичная травля - поражение в правах - массовое насилие" уже неоднократно наблюдалась в истории. Судя по либеральным планам люстрации и ограничения избирательных прав "неправильного населения", мы имеем шанс опять увидеть ее в действии в нашей стране.

А не хотелось бы.


...

Feb. 27th, 2012 05:47 pm
warlocktlt: (Default)
Ох не любят наши "не согласные"  опонентов ох как не любят. Переходят на личности, стараются унизить... А когда им задаеш вопросы, то лгут в ответ и ....банят, что бы не уличили во лжи... Гаденько, подленько но эффективно.

Profile

warlocktlt: (Default)
warlocktlt

January 2013

S M T W T F S
  12 34 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:42 am
Powered by Dreamwidth Studios