warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] politrash_ru в Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции
Итак. С итогами выборов в КС оппозиции мы вчера разобрались, теперь давайте разберемся с жульничеством на них.

Ниже я специально расписал все максимально подробно, чтобы каждый мог самостоятельно проверить те или иные расчеты. Рекомендую это сделать всем, чтобы лично и своими глазами (а не моими) убедиться в том, что такое честные и прозрачные выборы в исполнении Навального и члена его партии "Народный альянс" и по совместительству главы избирательной комиссии Волкова. Поехали.



Для анализа выборов есть два официальных документа ЦВК. Первый - протокол голосования. Второй - официальные результаты выборов. Напомню, что, согласно официальным результатам выборов, 170012 избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало

Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо [livejournal.com profile] neo_der_tall в комментариях у [livejournal.com profile] schegloff)

Согласно протоколу за кандидатов подано  2 424 021 голосов (напомню, что избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов, если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092 102 голос. Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.

Как можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей, то речь идет о 8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.

Что примечательно, Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку, что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100% голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на передовой оппозиционный опыт.

Так вот. Если пересчитать явку с учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.

Движемся дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою избирательную силу (спасибо [livejournal.com profile] _denplusplus_). Вот какая картина в этом случае получается:

Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:
  • Аверьянов
  • Аникин
  • Вистицкий
  • Волкова
  • Левченко
  • Скалаух
  • Чернышева
Вылетели бы со свистом из КС:
  • Албуров
  • Газарян
  • Кац
  • Мирзоев
  • Наганов
  • Пионтковский
  • Шеин

Напомню, что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками Навального; Кац и Газарян - его ближайшими соратниками; Мирзоев, Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий" изменения были бы минимальными  (объяснение почему - ниже, они еще очень забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы свое место какому-то Рафаилову.

Если вы думаете, что на этом все, то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ (именно столько верифицированных участников МММ обозначил Волков в своем вчерашнем интервью). Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из них врал на самом деле?

Угадали. Человек потрудился и составил программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком Мавроди":



Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди, как минимум 16808 человек (при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их число еще вырастет примерно до 20 000). Отмечу, что вероятность того, что у "стороннего" избирателя список кандидатов будет похож на список Мавроди близка к нулю из-за того, что Мавроди предложил голосовать за наименее известных кандидатов.

Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?

А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков  не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.

То есть принцип фильтрации голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов Навального - вы не избиратель, не мешаете - вы избиратель. Для краткости этот принцип можно сформировать так: избиратель - это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.

Но это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему, курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки националистической и левой курии практически полностью сформировал никто иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников. Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по ней.

Исходя из того, что избиратели Мавроди - это примерно 8-9 тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов, Бондарик, Константинов) - это ставленники Мавроди, он как раз просил голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением Развозжаева) прошедших в КС - это тоже ставленники Мавроди (Аитова, Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе сформированы именно за счет голосов МММщиков.

В свою очередь, точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников, А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин, Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев Волкова и совсем другие - для всякого левого и националистического быдла. Кому какое до них вообще дело.

Напоследок про честные и чистые выборы:

  • "Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение - принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
  • "80 тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
  • "Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
  • "Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)

И напомню:

Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин? 
Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то? 

Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся? 
Ну и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек - 1 голос"? А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят, а, во-вторых, что ж - это будет отличным стимулом к тому, чтобы оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников. 

Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.


warlocktlt: (Default)
(рукопись была обнаружена вместе со скелетом автора, вмурованного в стену тюрьмы Тампль, при разборе замка в 1808 году)


4 декабря 1679. Сегодня должны были состояться выборы в États Généraux. Вместо созыва Генеральных Штатов Луидяра, со свойственной ему наглостью, заявил: "Государство это я!" Куртуазное общество в шоке, маркиза де Рынски в апофеозе протеста отменила бал. Пора валить, да хоть в Испанию...

5 декабря 1679. Герцог де Навальен с кареты на парижской площади обозвал городскую чернь баранами, за что получил в лицо странным прямоугольным пирожным от баронесcы Новодворяль. Что творится? К тому же мало кто слушает призывы новой моды надевать белые подвязки от туфлей на грудь. Все кто не рукопожимал свежим новомодным веяниям, ответят за это.


Read more... )

post

Feb. 14th, 2012 09:54 am
warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] roman_n в post


Какая прелесть! До выборов еще пра недель, а они уже сфальсифицированы! Ваистену! Демократия не знает границ не только в пространстве, но и во времени!

P.S. Ебаные вы бляди. Суки, шлюхи, пидарасы и говно.

warlocktlt: (Default)
Показательная история про "хипстеров", которые превалировали на "Болотной":

Когда наши мытарства в зале ожидания закончились, мы попали в новенький и очень чистенький и уютный полупустой самолет. А на соседнем для меня ряду оказались двое молодых людей из породы, которую сейчас принято называть «грозными боевыми хипстерами»: в джинсах в обтяжечку и легких курточках явно не по сезону, из воротников которых испуганно выглядывали в мир малость опухшие и слегка сопливые носы.
Самолет молодым людям (как, собственно и мне) – в общем-то очень понравился, несмотря на несколько непривычную комплектацию салона.
Поэтому они, оттаяв, изругав как следует: морозы, анапскую кухню и отсутствие подходящих их уровню развлечений в частности и «жизнь в этой сраной Рашке» вообще, - перешли к проблемам, так сказать, авиастроения. А именно: стали долго и авторитетно спорить о том, что это вокруг них за машина – «Боинг» или «Аэрбас». Сравнивали достоинства западного авиапрома с недостатками отечественного. Вспоминали, как боевые заслуги, случаи, когда они летали на приличном заграничном и на неприличном нашем.
Продолжалось сие действо – громкое, надо сказать, и красочное, с перечислением всех деталей «произведенных для людей» западных самолетов и «сделанных для человеческого унижения» отечественных – довольно долго.
И продолжалось бы, видимо, ещё дольше. Если бы мой партнёр, мужчина довольно крупного телосложения, поднявшись и подойдя к щенкам, не ткнул их носом в лежащую в кармане впередистоящего кресла инструкцию.

Начинавшуюся словами: "«Аэрофлот» приветствует вас на борту среднемагистрального лайнера Sukhoi Superjet 100".
После чего в салоне, наконец-то, случилась долгожданная тишина, и мне даже удалось немного поспать.


На самом деле очень показательная история. Наши "свободные граждане", которые писают кипятком от Айфончиков, Айпадиков и прочей мутотени просто имеют установку "Раша - плохо, Запад - прекрасно" и не более того. Причем их не волнует реальное положение вещей и реальное развитие событий. И разумеется им глубоко наплевать, что именно сделал или делает правитель но страны. Главное - "на цивилизованном Западе их считают тиранами, отбросами" и они в это слепо верят. Грустно все это... 
warlocktlt: (Default)
«Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать» Ф.М. Достоевский

Точно подмечено...


warlocktlt: (Default)
Полностью поддерживаю...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] revolucii_net в Против Путина? А ЗА кого?

На самом деле, в политике не бывает просто «против». Даже если ты не пришел на выборы, испортил бюллетень, проголосовал «против всех», забил, запил и т.п. – это твое действие не осталось в истории в виде красивого личного протеста, а тупо пошло кому-то в плюс. Вполне себе даже против твоей воли и (остатка) твоих убеждений. 

 А еще фокус в том, что «против» настроить очень просто. Ведь ты против плохой погоды, болезней, маленькой зарплаты и похмелья? Давай к нам – мы тоже против, это весело и у нас есть печеньки.

 Ведь «за» - это уже убеждения, это уже надо подумать, определиться. И еще страшнее – быть готовым, что тебя обгадят за это «вконтакте» или в «мордокниге», которые для тебя стали авторитетом №1, выше мамы и президента. «Бугагить» в адрес недосягаемых в жизни и несравнимых с тобой по известности и общественному уважению – это безопаснее и, естественно, прикольнее.

 И хоть обпишись статьями про нацвопрос или экономику, а они в ответ плакат «уходи», и целый день будут восторженно ретвитить друг друга – вот и весь диалог. Образованный класс статей не читает – он обходится картинками и плакатами. «Поколение бугага» вдруг узнало, что фигу можно достать из кармана, и это будет не школярская дурь – написать на дверях учительской «х…», а гражданская позиция.

 Тебе услужливо объяснят при этом, что ты теперь – гражданин с выпяченным человеческим достоинством, а не просто хомячок в сети однохомячников. «Ты – самый умный и самый креативный, а тебя не ценят!», «За твой титанический труд ты получал бы больше, если бы не Путин!» и т.п. и т.д. И как не поверить? Нужно всего лишь закопать 5 золотых на Болотной  прийти на митинг-шествие – разумеется не против Путина, а «за честные выборы!» (у нас все прикрыто, Остап Бендер тоже создавал «Союз меча и орала» в защиту стонущих детей) – а дальше мы уже используем твой приход по своему усмотрению, спасибо за проявление гражданственности, получи ленточку. «Ведь ты за все хорошее, за пивасик, за Веру Брежневу в купальнике, за честные выборы? Тогда на тебе плакатик «Путин - плохой!». Теперь не двигайся – снимаем! Ждем на следующем митинге – не тормози, сникерсни протестуй дальше!».

 Главное, не дать тебе опомниться и задуматься, на секунду вернуться из режима хомячок в режим хомо таки сапиенс и спросить: «стоп, противпутена – это я понял, а за кого?». Это противный и бестактный вопрос. Тебе ж сказали – за честные выборы, за демократию, за свободу, за все хорошее и против всего плохого. Но ты вдруг настаиваешь: «нет, за что – я понял, но вот за КОГО? Кто соратники, идеологи, вдохновители? Кому это выгодно?».

 Если ты все же дошел до этого вопроса сам, значит шланг уже выдернули из мозга (или он по недосмотру выскочил), и ты, голый и дрожащий предоставлен самому себе размышлять, почему ты оказался в одной компании с людьми, которые в спокойном, дореволюционном режиме были тебе глубоко несимпатичны. Ты им сам когда-то кричал свою «бугагу» за то, как они относились к России, как поступали или хотели поступить с твоей страной, а вовсе не со злым «хутинпуем». Они для тебя были безоговорочно из категории "если ЭТИ против, то я точно - ЗА".

 В политике не бывает просто «против». Против одних – значит за других. Они все тоже против Путина:


Читать и смотреть дальше... )


warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Всего лишь двойной перевес
По сегодняшним предварительным данным Левада-центра, за Путина сейчас готовы проголосовать 37% избирателей, за Зюганова 8%, за Жириновского 5%, за Миронова и Прохорова по 4%, за каких-нибудь других кандидатов около 2%. Таким образом голосов за Путина ожидается вдвое больше, чем за остальных четверых кандидатов вместе взятых. Ещё 17% не определились с выбором, 9% не знают, будут ли вообще голосовать, и 14% не намерены голосовать.

Update. К стыду своему, не обратил сразу внимания на следующую таблицу из тех же данных: «Пришли бы Вы на выборы президента России, и если да — за кого бы Вы проголосовали, если бы в списке кандидатов были следующие политики? (закрытый вопрос, со списком, актуальным на момент запуска исследования; от числа тех, кто «скорее придёт на выборы» или «совершенно точно придёт на выборы»)» с результатами: Владимир Путин — 62; Геннадий Зюганов — 15; Владимир Жириновский — 9; Михаил Прохоров — 6; Сергей Миронов — 5; Григорий Явлинский — 2; Дмитрий Мезенцев — <1; испортили/унесли бы бюллетень — 1. Тут перевес даже меньше двукратного: 62:38. Впрочем, для победы в первом туре этого более чем достаточно. Поэтому прогрессивная общественность несомненно провозгласит выборы нелегитимными.

warlocktlt: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 999allan999 в Вот и я&#8230;

Уже в делах.
И отнюдь не в личных.


А вам пока материальчик неплохой.
Показательный.
Из разряда «не могу не перепостить».



ВИП-борцы с режимом


Навальный, когда вышел после пятнадцати суток, сказал, что у него такое впечатление, будто он попал уже в другую страну.

Это точно. Власть этого не поняла еще. Она еще по инерции думает отделаться от нас мелкими подачками. Не выйдет.

Долго объяснять, почему. Не выйдет, и всё. Другая страна.

Но — после митинга уже можно об этом говорить — то, что страна другая, не поняли многие деятели оппозиции. Во всяком случае это можно заключить по некоторым речам, звучавшим с трибуны митинга. Особенно, когда слышишь, как их, эти речи, комментируют стоящие вокруг тебя люди.

А вот интересно. В программе «Время» показали, как на митинг пришел Михаил Прохоров. Я его, честно говоря, не видел. Он где вообще стоял, кто-нибудь знает?

Я почему спрашиваю. Я встретил на площади знакомого журналиста с радио. Он получил от организаторов план-чертеж митинга. И там нарисована какая-то ВИП-зона, какой-то ВИП-вход. Вчера я видел в ЖЖ даже обмен мнениями насчет того, какие ВИП-приглашения на митинг правильные, а какие фальшивые. 

Из чего я заключаю, что даже некоторые организаторы не вполне понимают, что происходит. Не понимают природу накопившегося народного возмущения. Не понимают, почему люди пришли на площадь. Если бы понимали, то поостереглись бы не только употреблять, но даже в голове держать это слово: «ВИП».

Одно утешает. Некоторых ВИП-ораторов смоет струей воды в тот же самый бачок унитаза, в который будут смыты Путин с Медведевым. Вместе помчатся по трубам. 

Страна другая. Вот в чем дело. 

Теперь рассмотрим несколько фото. На первом: прибытие депутата Государственной Думы РФ Г.Гудкова на заседание оргкомитета по проведению митинга на проспекте Сахарова. 



Депутат прибыл на казенном авто. В Думе выдали.

Напомню, что в сентябре нынешнего года, во время предвыборной компании, кандидат от «Справедливой России» Гудков выступил с гневным осуждением чиновников, которые ездят на дорогих автомобилях, купленных за счет бюджета.

Причем в те же дни, когда мы услышали эти смелые речи, депутата задержали сотрудники ГИБДД, когда он на Боровицком мосту на личном Audi Q7 пересек двойную сплошную и выехал на встречную полосу, включив незаконный спецсигнал (стробоскоп за решеткой радиатора). Есть видео,где депутат негодует и угрожает гаишникам. И есть другие видео, где запечатлено, как ВИП-депутат носится по ВИП-полосам дорожного движения. Причем он искренне полагает, что ему это можно делать.

Уверен, что сегодня на проспекте Сахарова он находился в ВИП-зоне, если она была.

А в какой еще зоне может находиться человек, начинавший трудовой путь заведующим горкомом комсомола, затем 11 лет служивший в КГБ и, наконец, состоявший в партии «Единая Россия» с момента ее основания? Только в ВИП-зоне оппозиционного митинга! Только там.

Я уже не говорю о том, насколько комично выглядят депутаты Госдумы, заявляющие с трибун оппозиционных митингов о нелегитимности этой самой Думы. Один сегодня был освистан, например.

А вот еще один оппозиционный оратор — Ксения Анатольевна Собчак. Ее последнее время возят на джипе с мигалкой, закрепленном за ФСБ. А раньше возили на автомобиле Совета Федерации (видно, мама свою машину отдала, а сама, будучи сенатором от Республики Тыва, рассекала на оленьих упряжках).



А вот на каком авто летом нынешнего года сбил пешехода новоиспеченный оппозиционер г-н Кудрин. Автомобиль двигался со включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом по разделительной полосе Нового Арбата. В это время какой-то жалкий провинциал решил пересечь широкую московскую улицу. Инцидент прокомментировал управляющий делами президента РФ Виктор Хреков, папа Хрекова из НТВ: сбитого нечего жалеть, потому что он «был одет как бомж».



Это все мелочи, по сравнению с автомобилем, который до последнего времени возил нынешнего оппозиционера Михаила Прохорова. Это был единственный в мире майбах с мигалкой! Не знаю, какие отношения связывали миллиардера и председателя Законодательного собрания Красноярского края Александра Усса, но это был, как и ё-мобиль, автомобиль-гибрид: машинка — Прохорова, а вот мигалка и номера на ней — Усса. После того, как на гибрида обратила внимание пресса, Прохорову пришлось расстаться с блатным номером и снять с крыши мигалку. А вы когда-нибудь видели борцов с режимом, приезжающих на оппозиционные митинги на майбахах?



Очень оппозиционен член политсовета партии «Яблоко» Игорь Артьемьев. Оппозиционер, правда, возглавляет Федеральную антимонопольную службу и, по слухам, весьма ладит со своим непосредственным начальником — премьером Путиным. Я лично дважды фотографировал оппозиционера на Рублевке, когда он хладнокровно, и даже не включая спецсигнал, двигался по встречной полосе, в лоб другим участникам движения, которые едва успевали увернуться от него, съезжая на обочину.


http://avmalgin.livejournal.com/2823649.html






Недавние темы: Шоковая терапия или 20 лет без СССР. Лукашенко — умный человек. Внимаем. Втихаря вступили Россией в ВТО.




Информационный портал Тверской области Tverigrad.ru
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com
Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Радио Пилот-Тверь онлайн




Рейтинг блогов


Рейтинг блогов



Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.


warlocktlt: (Default)
Наметилась интересная тенденция. Статьи, освещающие “революцию в России”, она же “снежная революция” и “революция Белых Лент”, теперь строятся на списке участвующих звёзд. С одной стороны -- напоминает восторженную взахлёб светскую хронику. С другой -- во время чтения всех этих революционных статей в голове начинает звучать знакомый с детства голос Николая Николаевича Дроздова, рассказывающего о живой природе родного края.

И это, граждане, неудивительно. Потому что:

“...Но каково же было мое изумление, когда пришла Ульяна Хачатурова. Красавица, жена миллиардера и автор того самого прелестного платьица с воротничком, в котором я была на Интерне. Это Ксения Собчак привела её на митинг и приобщила к Сопротивлению. Кстати, я дам в лобешник каждому, кто посмеет хоть на миллиметр скривить пасть по поводу её прихода.

Read more... )
warlocktlt: (Default)
  Поддержку, стоящую за посаженным в тюрьму олигархом Михаилом Ходорковским и его «Открытым российским фондом», сделанным по образу Института открытого общества Сороса под председательством Якоба Ротшильда и Генри Киссинджера, можно обнаружить в работе Энгдаля «Настоящее преступление Михаила Ходорковского» а также в статье Telegraph «Теперь он – народный миллиардер», отражающей риторику Роберта Амстердама, адвоката Ходорковского, назначенного и проплаченного Лондоном и Уолл-стрит.

В последней попытке дестабилизации в России было бы поучительным взглянуть на «Пресс-центр Ходорковского и Лебедева» – вебсайт, разработанный при участии Роберта Амстердама и т.н. «международной правовой команды». Так совпало, что он полностью отражает мнение, распространяемое на Западе корпоративными СМИ, о том, что выборы в России были полностью сфальсифицированы. Эти обвинения намекают на результаты работы финансируемых на американские деньги общественных организаций (ОО) – в том числе «Голос», который полностью финансируется Национальным фондом за демократию.

Read more... )

warlocktlt: (Default)
Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…

При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны.

Итак, характерные черты «цветной» спецоперации.

1. Операция по смещению власти либо начальной «раскачки» масс оформляется как борьба за «честный подсчёт» голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти. Во всех «цветных» переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима.

Read more... )
warlocktlt: (Default)

Выборы. Как это было на самом деле. Часть 2.

Перекрывая гвалт, раздается бас спортивного вида парня в штатском: - Кто звонил в «ноль-два»?! Звонил я, но отзываться совершенно не хочется.

Profile

warlocktlt: (Default)
warlocktlt

January 2013

S M T W T F S
  12 34 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 07:50 am
Powered by Dreamwidth Studios