warlocktlt: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] 999allan999 at Вот и я…

А вот интересно: как закончатся у Ходора деньги, много ли СМИ и «честных журнолиздов» продолжат пеарить его на общественных началах?



ramst11 пишет


Неочевидное, но вероятное

Ирландские правоохранители заморозили на банковских счетах 65 млн евро, владельцем которых, как утверждается, является экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, ныне отбывающий тюремное заключение. Кроме того, полагают сотрудники финансовой разведки, российскому бизнесмену могут принадлежать до 200 млн евро, размещенных на счетах третьих лиц с целью скрыть их истинного владельца, сообщает GZT.Ru со ссылкой на британские СМИ.
Вообше не сказать чтобы я был удивлен. Откуда-то ведь оплачивалась вся эта PR-кампания по превращению «закрытого» за экономические преступления олигарха, поднявшегося в лихие 90-е, в политзаключенного, узника совести (до этого его оппозиционером сложно было назвать, скорей даже наоборот). Все эти многочисленные статьи и интервью в западных СМИ по идее неплохих денег стоят, да и вся эта шумиха, причитания и прочие пляски с бубнами правозищитников-либералов отечественного разлива в сущности тоже. И должен заметить кампания эта принесла ощутимый результат – Ходорковский стал иконой отечественной либеральной оппозиции. Я повторяю: стал, стал уже после того как его посадили, а до этого он был крупным успешным бизнесменом, особой приближенной к императору, но никак не оппозиционером.
Вот что крест животворящий современныt  современные pr-технологии со СМИ делают.




 




 


отпечатано постоксероксомОригинал поста

 

 




Рейтинг блогов

Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

warlocktlt: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] allan999 at Силён, бродяга, да...)))
"...Вдруг позади раздался лязг гусениц – подкатилась правозащитница Людмила Алексеева. Она уже не могла ходить, и британские ученые установили ей железные ноги (как у терминатора), но для удобства были добавлены и небольшие гусеницы. Кроме того Алексеева получила и роботизированные руки с клещами. Сейчас правозащитница ездила между гостями и строго напоминала, что завтра 31-е число и по старой диссидентской традиции сбор на Триумфальной площади у бывшей станции метро «Тридцать первое» (само метро давно было взорвано, как памятник сталинизма). Соломон печально вздохнул – опять придется выряжаться в свою легендарную куртку и брать свой знаменитый плакат (увековеченные на тысячах памятниках по всей России). Демократия победила, но традиция стояния интеллигенции по 31-м числам осталась. Сопровождаемые сотнями журналистов CNN, BBC, FoxNews и Рустави-2, верхушка интеллигенции собиралась на площади со старыми лозунгами, требовала отставки Путина, говорила о правах человека, свободе слова и требовала освобождения политзаключенных. Потом под громогласные аплодисменты выводились пятьдесят чекистов, которых торжественно люстрировали. Каждый интеллигент старался люстрировать с фантазией и озорством. Соломон Хайкин выплевывал лезвия изо рта, подражая легендарному комдиву Котову. Володя Варфоломеев перепиливал тела пополам своей бензопилой. Людмила Алексеева печально отрывала головы своими роботизированными клещами..."

http://lev-sharansky2.livejournal.com/37469.html





Между тем, не забываем и о других темах:
- КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной?
- За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна".
- Россия осталась светским государством разве что формально?


Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru



Йэхх...

Locations of visitors to this page
warlocktlt: (Default)
"За Россию без наркотиков, без сект, без содомии! Такие лозунги прямо ведут в Россию без совести, без ума, без любви. "

Это замечательная цитата некоего Якова Кротова который имеет наглость именовать себя христианским священником.  Он известный персонаж в среде нашей демшизы, священник Украинской православной церкви (которая в принципе не признана ни одной из православных церквей - то есть еретик), ведет программу "С Христианской точки зрения" на радио "Свобода".

С христианской точки зрения, точка зрения приведенная в этой цитате христианской никак не является. Но что показательно: Россия с совестью, умом и любовью это Россия с наркотиками, сектами и содомией по версии наших либерастов.
warlocktlt: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] allan999 at Это необходимо и перепостить, и распространить:
Перечень организаций, получивших гранты через NED в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда, на проекты, связанные с Россией

Перечень российских организаций, получивших гранты через «Национальный фонд
США за демократию» (the National Endowment for Democracy , NED) в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда. Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США.



Всероссийское общественное движение «За права человека» (ЗПЧ)

75,000*

Для улучшения условий содержания заключённых в российских тюрьмах и колониях. ЗПЧ будет следить за нарушениями прав заключённых, привлекать общественное внимание и стремиться снизить количество совершений таких нарушений, а также выносить на суд общественности особенно вопиющие случаи. Также ЗПЧ будет отслеживать, и сообщать о случаях пыток и убийств со стороны российских правоохранительных органов, особенно на Северном Кавказе.

Read more... )





Между тем, не забываем и о других темах:
- Предав Иран, Кремль в очередной раз продемонстрировал свою подчинённость США и Израилю.
- Лишать человека права на оружие сегодня - значит лишать его права на адекватную самооборону.
- Сколько ещё ядерное оружие Израиля будет оставаться неподконтрольным никому?


Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru



Йэхх...

Locations of visitors to this page
warlocktlt: (Default)
"С 19 по 22 октября в Эстонии будет находиться известный писатель-ревизионист, публицист Виктор Суворов, который выступит с лекциями в Таллине и Тарту. Об этом ИА REGNUM Новости сегодня, 12 октября, сообщили в благотворительной организации американского финансиста Джорджа СоросаДоминика Моизи "Открытый Фонд Эстонии" (Avatud Eesti Fond), организующей данный визит. Суворов станет главным участником XV-го Форума открытого общества вместо отказавшегося от участия из-за переносов сроков проведения мероприятия французского политолога, старшего советника Института международных отношений (Франция) ."


Что характерно это то, что в Эстонию этим фондом приглашаются исключительно или предатели типа Резуна или наши "грантозащитники" типа Новодворской и Алексеевой.  Что же касается самого Резуна, то его "работы" очень хорошо оцениваются в книге "Как Виктор Суворов сочинял историю". Рекомендуется к прочтению всем поклонникам Резуна. И не только на территории Эстонии.
warlocktlt: (Default)
Разрадилась статьей моя любимая представительница "демшизы" Валерия Новодворская. На этот раз ей не понравилось оправдание полковника Квачкова по делу о "покушении" Анатоли Чубайса.

"На днях завершился очередной судебный процесс "недобитого" Чубайса против одного из черно-красных полковников, вечно невиновных перед черно-красно-коричневыми присяжными. На этот раз полковника звали Квачков."

А какой стиль, какой слог! Сразу клеймим "красно-коричневыми" что бы не повадно было! Как же так - стреляли по "любимому прихватизатору", который сам говорил об особом цинизме проведенных им реформ.

Что характерно, те кто следил за процессом, мог самостоятельно увидеть чудовищние нестыковки в "доказательствах" обвинения и пристрастность судьи в этом деле. За речи, что говорил прокурор его на нашем юр. факе выгнали бы с волчьим билетом прямо с первого курса, потому что более жалкого зрелища я еще не видел. Но! Большое НО наших демократов состоит в том, что судили противника Чубайса. И это в корне меняет дело . Суды присяжных оказывается не для нашего "быдла".

"
И присяжные у нас странные. То, что европейцу и американцу здорово, то совкам смерть." 

Вот когда присяжные как дресированные обезъянки будут выносить вердикты выгодные нашей демшизе, тогда они будут "правильные". Ничего эта истерика не напоминает? Подсказываю: показательные процессы 1937 года, на которые так любят налегать наша демшиза, когда вспоминает Сталина.

Можно даже подводить итоги высказываний наших дерьмократов : судить врагов дерьмократии вне зависимости от их виновности (дело Квачкова), уничтожать любое инакомыслие и мыслепреступления в книгах, если факты там приведенные противоречат идеалогии нашей демшизы (учебное пособие по истории
А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина), уменьшать наказания и облегчать содержание в "местах не столь отдалленных"  исключительно для преставителей демшизы или их спонсоров (истерика по поводу Бахминой), оправдывать любые (в том числе и уголовные) преступления для наиболее богатых спонсоров демшизы (дело Ходорковского), отменить честные и прозрачные выборы, так как на них "это быдло" может проголосовать не за демшизу (высказывания ряда "правозащитников", выборы Ельцина Б.Н. в 1996 году) и признавать выборы демократическими только при условии , что их выйграет ставленник дерьмократов или западных "хозяев", а если этого не получилось, то призывать к вооруженному захвату власти (выборы на Украине 2005 году, 2010 года). И это они называют демократией?! Кажется они что то путают...
warlocktlt: (Default)
Вот за что люблю нашу демшизу, так это за то, что иногда им трудно отрабатывать свои гранты... Ну например, представим гипотетическую ситуацию: в России цыгане всех достали и их высылают из страны. Вот что бы началось в нашей либеральной прессе в этом случае? Вой со всех сторон на тему "злобных русских фошистов", "имперских амбиций", "геноцида" и так далее... Господин Сваницзе бы вспомнил как в 17...каком-то году один русский крстьянин назвал проходящего мимо цыгана "конокрадом" и это было бы доказательством исконной ненависти русских ко всем другим народам, а так же доказательством укорененной ксенофобии и антисимитизма (его просто всегда добавляют, а то вдруг кто забудет). И неважно, что в тот момент этот самый цыган вел бы коня, "честно позаимствованного" у этого самого крестьянина - на такие "мелочи" наши либерасты никогда не обращали внимания.

Но тут другое дело: во Франции депортируют цыган. Франция не Россия, она член НАТО и в ЕС находтся... Тут сценарий ломается полностью: ну не будешь же сторонника США называть "мракобесами" и "ксенофобами"... Не либерально это как то... А статью писать надо...гранты просто как не дают да и начальство из "вашингтонского обкома" наверное спрашивает. Приходится оправдывать:

"Все страны "золотого миллиарда" осаждают целые орды голодных и раздетых. И еще говорят: "Свобода передвижения". Двигайся себе на здоровье, если можешь сам себя содержать, но если ты хочешь сесть на шею этому самому миллиарду, тебе не будут рады. А потом, когда граждане бедных стран, вместо того чтобы трудиться на благо своей родины и делать ее богатой (как это сделали трудоголики-японцы со своей бедной ресурсами Японией), ломятся в богатые страны на пособия или хоть посуду мыть, возникает сюжет номер два: "Богатые страны должны помогать бедным странам". А почему они должны кормить ту же Африку, где такой прекрасный климат и столько ресурсов? Чем они заслужили полный пансион?"

Знаете, на мой взгляд как то без огонька... У недолеченной Валерии Ильиничны есть проходные статьи когда сказать нечего но надо... И тогда появляются на свет Христос, который нормально относился к гомосексуалистам (наверное лично рассказывал про это Новодворской) и Бог, который, вот зараза, не соблюдает европейских конвенций по правам человека и так далее... 

Почему они должны кормить Африку (а так же Индию, Америку, Азию и т.д.) это госпожа Новодворская может узнать из книг по истории Европы, точнее колониального периода этой самой истории, который, кстати, до сих пор не закончен. У той же Франции официально есть колонии. До сих пор. Конечно и эти мелочи либерастов не волнуют...

Так о чем это я... А о пресловутых "двойных стандартах" которые все явственнее проявляются у наших либерастов. И про отношения к цыганам, гастрабайтерам, к терррористам (не так давно мне один либераст объяснял, что бывают хорошие террористы - это которые против России и плохие террористы - которые против США) и, даже про так называемые "ценности" типа "свободных выборов". На публику наши господа либерасты орут про необходимость "свободных" выборов но когда придут к власти ( не дай бог) они эти выборы отменят, потому что "быдло будет выбирать не нас"...

Либерасты на всех углах кричат о "правах человека", о "демоткратических свободах", "ценностях"... Но на самом ли дели они в это верят? На самом ли деле они жаждут дать эти свободы? Или это просто для того что бы придти к власти. Вот по статьям и переписке самих либерастов именно для прихода к власти. А потом... А потом начнется такое, что на фоне наших "правозашщитников" репрессии И.В. Сталина покажуться мелочью и невинной шуткой.  Благо уже сейчас господин Сванидзе уже наехал на двух ученых историков из МГУ за "мыслепреступления". И это только начало...

warlocktlt: (Default)

31 июля: позор Немцова, вежливая милиция и галимые провокаторы

31 июля: позор Немцова, вежливая милиция и галимые провокаторы


О событиях, произошедших 31 июля на Триумфальной площади, рассказывает их непосредственный свидетель - Владимир
Бурматов.

Было очень мало народа. Я был на нескольких подобных акциях, и эта была самой малочисленной. Я лично видел человек 150.

Автор: Владимир Бурматов

Дальше
UPD: Видео задержания Немцова.
warlocktlt: (Default)
Интересно переписываться с представителями демшизы, причем не только нашей, но и белорусской...  Полное впечатление, что они живут в какой то своей реальности, собственной вселенной.... Ну например:

"Передёргивать начинаете?! Что сделали либералы плохого и что они вооще могли сделать в России? В России что был демократический президент или правительство когда-то?"

Полное незнание истории России не означает, что этот самый представитель будет восполнять пробелы в знаниях. Нет. У него программа, в которую знания и здравый смысл не входят ну никак. Одни штампы, лозунги, переходы на личности... Во общем обычный набор воинствующего либераста...

Ссылка на беседу тут

warlocktlt: (Default)
На "Эхо грантов Вашингтона", простите, "Эхо Москвы" Разместили видео с программы "Свобода мысли" (какие мысли то - там Собчачка ведущая), где товарищь Ганапольский распинался насчет растрелов 12-ти летних детей практически лично товарищем Сталиным. Из аргументации исключитекльно эмоции и конечно ссылка на труды Солженицына.



Все таки когда наша демшиза поймет, что ходожественная литература не является каким либо доказательсвом и нельзя на нее ссылаться в каком либо споре. Нужны документы. И только документы. А вот их наша демшиза показывать и не любит, благо таковых нет.  Эмоции не явлются документами. И основываться на эмоциях.... ну не знаю.... не по взрослому даже....
warlocktlt: (Default)
Сейчас прочитал очередной бред мадам Латыниной о войне и о том как "злобный Сталин хотел поработить самые демократичные и самые цивилизованные западные демократии". Причем ссылки идут исключительно на Витю Резуна или, в крайнем случае на Марка Солонина. Мадам даже не удосужилась прочитать критику Резуна, которая камня на камне не оставляет от его "откровений". Для интересующихся (а вдруг мадам Латынина увидит и захочет почитать...Хотя вряд ли: для либерастов главное - идеалогия, а правда и здравый смысл им не интересен) это тут.  Это замечательная книга под название "Как Витя Суворов сочинял историю". Крайне рекомендуется для чтения.  Тогда возможно исчезнуть диферамбы этому кадру...Типа таких:

"Виктор Суворов — первый человек, который внятно и связно объяснил нам, что же происходило в СССР до 22 июня 1941-го. Его роль в истории Великой Отечественной войны может быть сравнима только с ролью Галилея в физике, который первым установил, что все тела падают с одинаковым ускорением: а до этого две тысячи лет думали, что тяжелые тела падают быстрее."

И все таки интересно, почему лже-физик Петрик наших либерастов не устраивает, а вот лже-историк Витя Резун вполне... Хотя можте все дело в идеалогии и в том, что приказывают им хозяева грантов?

warlocktlt: (Default)
Наши либерасты начинают задумываься над тем, почему их никто не любит:

"Российским либералам жизненно необходимо повзрослеть - не облагораживать власть, а задуматься над тем, чтобы вернуть, пока не поздно, доверие народа. В связи с этим неприлично продолжать именовать народ быдлом и игнорировать растущие настроения русского национализма."

Поняли, народишко?! Вас не будут именовать быдлом. "Всем надеть намордники и радоваться!"  Вот еще цитата просто с диферамбами к Крылову:

"
Он согласен с тем, что власть в России носит оккупационный характер: страна и сегодня "управляется как колония". Власть ориентирована не на благо населения, а на получение прибыли, которая вывозится за ее пределы. Поэтому руководство страны заинтересовано в том, чтобы народ был атомизирован, раздроблен, так как "все формы самоорганизации мешают колонизаторам"

Правда сами либерасты никак не придут к мысли что многие слова об окупационной власти относятся прежде всего к ним самим. И убеждать народ в том что власть это окупанты будут сами окупанты... Смешно просто.   И отношение к народу как к скоту останется у либерастов, даже если они будут "прилично" народ быдлом не называть. Потому что окупация пошла как раз с них: с Чубайса, Ельцина, Березовского, Гусинского, Ходорковского и прочих... Можно им верить? Нет. И еще раз нет. Либерализм в том, диком виде, который нам пытаются опять подсунуть -  это сведение народа к скотскому состоянию и растительному существованию. И не стоит об этом забывать. Какие бы диферамбы нам либерасты не начали петь...
warlocktlt: (Default)
Валерия Новодворская в очередной раз подтвердила, что живет в какой то своей реальности, не имеющий ничего общего с нашим пространнственно - временным континиумом.

"Портрет Степана Бандеры висит над моим письменным столом под портретом Леха Качиньского именно потому, что он чист перед евреями и перед мировой демократией. На его счету нет ни одного высказывания, восхваляющего фашистов или призывающего к истреблению евреев. В войне сражались сотни евреев, и тот, кто когда-нибудь и где-нибудь поднимал руку на еврея, участвовал в Холокосте, никогда не будет оправдан порядочными людьми.

В вот собственно что говорили бандеровцы (апрель 1941 года
II-й Великий Сбор украинских националистов):

"Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены всё ещё угнетённых народов; б) враждебные нам — москали, поляки и жиды. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным „производство“ интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается"

Так что поздравляем вас, госпожа соврамши...

Там еще много чего психоделического. И конечно корчи от имени Сталина. Все таки что то есть в этом человеке, что заставляет нашу демшизу биться в истерике...
warlocktlt: (Default)
Ложь наших "грантозащитников" достигла апогея. Некий господин, Петров, конечно историк, сморозил откровенную глупость на радио "Эхо Вашингтона", простите, "Эхо Москвы":

" Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?

Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.

Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?

Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».

Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?

Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика. "


Итак, Международный Фонд Демократии публично, с использованием средств массовой информации признался во лжи. Ну не могли в СССР даже при очень кровавом тиране арестовать больше народу, чем проживало на территории СССР. Ну не было просто у нас 1,5 миллиарда человек, что бы их срочно арестовать на благо "гранотоедам"!
warlocktlt: (Default)
Глава комиссии по оценке преступлений нацистского и советского режимов в Литве Рональдас Рачинскас дал интервью газете Delfi. разумеется старые штампы и нелепые попытки полемики с учеными историками. Особенно когда он пытается опровергнуть отсутствие поражения в правах на "оккупированный территории Литвы" :

"Второе мое возражение, касается того, что после вхождения в состав СССР жители Литвы получили равные права с другими гражданами СССР. Немножко смешно, когда мы говорим о каких-то правах в СССР в 1940-е годы."

Вобще то в СССР и в 40-е годы и в последующие были права. И преставители всех национальнойстей были и в составе правительства и на руководящих постах на всей территории страны. Оккупированные то же. А вот в странах демократии вы когда нить видели что бы премьер министр, скажем Великобритании был например индийцем? Такого не было. Как не было и представителей народов оккупированных Британской империей в парламенте страны. А у нас вспомним на минутку: представитель оккупированной Грузии - И.В. Сталин, представитель оккупированной Украины - Н.С. Хрущев, и прочие, и прочие...

Ну и разумеется про свое любимое ребята тоже не забыли:

"Например, были и есть попытки обосновать необходимость заключения пакта Молотова-Риббентропа. Но, я думаю, эти аргументы не выдерживают критики. Говорят, что СССР хотел обеспечить свою безопасность и отодвинуть начало войны. Но даже со стратегической точки зрения, буферная зона между двумя государствами, которые в будущем, возможно, будут воевать, это гораздо спокойнее, когда нет соприкосновения двух потенциальных врагов. Но в этом случае, сам СССР пошел на то, что нашел точки соприкосновения с фашистской Германией."

Уже приведены масса доводов в пользу заключения этого Пакта, рассказано про попытки заключения антигитлеровской коалиции с Францией, Англией и Польшей накануне заключения пакта и о том, как и почему эти попытки потерпели поражение. Сталин был вынужден заключить этот договор. Вынужден прежде всего поведением других стран, которые не желали и активно противодействовали заключению антигитлеровского союза. И прежде всего Польша. Но нет. С маниакальным упорством наши прибалтийские "заклятые друзья" продолжают навязывать мифы как и о самом пакте так и о истории довоенной Европы.

А госпожа Новодворская считает нас "зомбированными". Все таки правильно сказано: "Вы замечаете соринку в глазах брата своего, в своем бревна не видя".

Ленин

Apr. 22nd, 2010 08:05 am
warlocktlt: (Default)
" - В Москве есть пассивные некрофилы!!!!
  - Кто же это такие и как это вобще может быть?!
 - Это либералы. Они на всех углах кричать, что мумия Ленина из за***ла"

Это вот к этому:

"Б. Немцов: - Я считаю, пока этот демон на главной площади страны находится, у нас в России покоя не будет. У нас страна мистическая. Символы имеют значение. Зачастую непонятное для меня. Страна преимущественно православная. Можно сколько угодно рассказывать нам про склепы, что это якобы православная традиция. Но на главных площадях погост еще никто не устраивал. Это главная площадь страны. Почему там должно быть кладбище?"

И классная оговорка по поводу источников информации у либерастах:

"Б. Немцов: - Да, из пробки... Есть споры по поводу числа жертв репрессий - ленинских, сталинских. И есть разные оценки.

 Левые считают, что убили всего несколько сотен тысяч. В «Архипелаге ГУЛАГ» Солженицын писал про десятки миллионов репрессированных. Сходятся на цифре 25 - 30 миллионов.  Но есть одна вещь, которая имеет огромное значение и эхом отзывается в наши дни. Это демография. Население России, каким бы оно было, если бы не было кровавых репрессий ленинского, сталинского типа? Или это одно и то же? "

Народ! Ну нельзя давать оченки по художественной литературе!!!!! Тем более, что сам Солженицын не пожтверждает эти свои цифры и ничем их не обосновывает.
И еще: а каким было бы население России если бы не эти господа либерасты? Или у нас демографический взрыв, после прихода к власти Ельцина? И пропасть до этого прихода? Но цифры то как раз говорят обратное... Так кого судить надо?

Profile

warlocktlt: (Default)
warlocktlt

January 2013

S M T W T F S
  12 34 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:46 am
Powered by Dreamwidth Studios