Когда начался Модерн?
Sep. 21st, 2011 10:31 amСегодня при прочтении френд-ленты взгляд зацепился за интересную фразу у
kot_begemott
"Настоящий культурный переворот произошел еще раньше – в эпоху Возрождения, поставившей человека в центр Вселенной (в отличие от предшествующих «Темных веков», когда центром Вселенной был Бог).
Из этого антропоцентризма автоматически следовал рационализм – в центр ставится не просто Человек, но и его разум, рациональное мышление и познание. А Бог был отодвинут на периферию мира!"
Но на самом ли деле все было так, как рисует увожаемый автор? Когда мы говорим о эпохе "Возрождения" необходимо уяснить для начала, а что именно возрождалось то? Возродиться может только то, что умерло или было практически уничтожено. А что было уничтожено к тому моменту (а это напомню - 16 век)? Язычество. Именно возрождение языческой картины мира, языческого отношения как к человеку так и к природе произошло в тот момент.
Но если это так, то для понимания произошедшего и рассмотрения картины более внятно необходимо выяснить, а какое отношение к человеку было в язычестве, причем под этим словом следует понимать языческие религии и философию, сформировавшие европейскую цивилизацию. А так же те течения, которые появились в том числе в эпоху Возрождения. Но вот тут то нас и подстерегает засада. Языческое отношение к человеку и к природе совершенно противоположно тому, о чем пишет увожаемый автор. В языческих религиях человек лиш игрушка богов и не более того. Человек не стоит в центре - он на глубокой перефирии и лишь путается под ногами богов, которые играют в свои игры. Человек же, в свою очередь, награждает богов своими страстями, желаниями, слабостями...
Ну какой "стоящий в центре Вселенной" человек, если люди (согласно греческим мифам) произошли от камней, которые бросали за спину Девкалион и его жена Пирра (дочь Прометея)?! Какой центр?! Булыжник он и есть булыжник! У шумер вобще людей боги по пьяни создали...
Если посмотреть повнимательнее не греческую и римскую мифологии, то приходишь к выводу, что вся мифология - тупо внутрисемейные разборки богов. Ну и описания любовных похождений этих же самых богов, причем боги не брезговали ни чем (Зевс очень сильно гонялся за мальчиком Ганимедом)... И где тут человек? Да и еще с большой буквы? Люди терпимы богами и не более того...
Что же касается рационального разума, исследования, познания мира, то простите, как познавать мир, если все явления в нем - отражения разборок богов (гром гремит - Зевс гневается), а планеты и звезды - сами боги. И планеты двигаются не из-за каких то "законов", а из-за взаимных симпатий и атипатий... Вспомните, что Уран, Нептун, Плутон, Марс, Земля (Гея) это боги... А как исследовать богов?! Да никак!
И появившиеся в эпоху Возрождения течения то же определяют человека как пыль и соринку, а природу наделяют божественным статусом, что ставит запрет на ее исследовании. Для понимания этого можно почитать Блавацкую или Рерихов, которые собственно и оперируют этим материалом, рекламирую пантеизм. Именно пантеизм и языческие возрения на природу и человека возродилсь в то время. Так что автор не прав. Возрождалось отношение к человеку стоявшему не в центре Вселенной, а в .... ну не буду дава анатомические подробности нахождения человека.
Разбожествление природы и возвышение человека это к христианству. Человек находиться не просто в центре вселенной, а выше ее. Человек властвует над природой по праву данногго ему Творцом. И оказывается что планеты это куски камня (утрирую), а не боги, звезды - термоядерные реакторы, а не те же боги, герои и т.д. Что работают законы природы, а не семейные разборки богов и богинь. Стои помнить таки об этом.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Настоящий культурный переворот произошел еще раньше – в эпоху Возрождения, поставившей человека в центр Вселенной (в отличие от предшествующих «Темных веков», когда центром Вселенной был Бог).
Из этого антропоцентризма автоматически следовал рационализм – в центр ставится не просто Человек, но и его разум, рациональное мышление и познание. А Бог был отодвинут на периферию мира!"
Но на самом ли деле все было так, как рисует увожаемый автор? Когда мы говорим о эпохе "Возрождения" необходимо уяснить для начала, а что именно возрождалось то? Возродиться может только то, что умерло или было практически уничтожено. А что было уничтожено к тому моменту (а это напомню - 16 век)? Язычество. Именно возрождение языческой картины мира, языческого отношения как к человеку так и к природе произошло в тот момент.
Но если это так, то для понимания произошедшего и рассмотрения картины более внятно необходимо выяснить, а какое отношение к человеку было в язычестве, причем под этим словом следует понимать языческие религии и философию, сформировавшие европейскую цивилизацию. А так же те течения, которые появились в том числе в эпоху Возрождения. Но вот тут то нас и подстерегает засада. Языческое отношение к человеку и к природе совершенно противоположно тому, о чем пишет увожаемый автор. В языческих религиях человек лиш игрушка богов и не более того. Человек не стоит в центре - он на глубокой перефирии и лишь путается под ногами богов, которые играют в свои игры. Человек же, в свою очередь, награждает богов своими страстями, желаниями, слабостями...
Ну какой "стоящий в центре Вселенной" человек, если люди (согласно греческим мифам) произошли от камней, которые бросали за спину Девкалион и его жена Пирра (дочь Прометея)?! Какой центр?! Булыжник он и есть булыжник! У шумер вобще людей боги по пьяни создали...
Если посмотреть повнимательнее не греческую и римскую мифологии, то приходишь к выводу, что вся мифология - тупо внутрисемейные разборки богов. Ну и описания любовных похождений этих же самых богов, причем боги не брезговали ни чем (Зевс очень сильно гонялся за мальчиком Ганимедом)... И где тут человек? Да и еще с большой буквы? Люди терпимы богами и не более того...
Что же касается рационального разума, исследования, познания мира, то простите, как познавать мир, если все явления в нем - отражения разборок богов (гром гремит - Зевс гневается), а планеты и звезды - сами боги. И планеты двигаются не из-за каких то "законов", а из-за взаимных симпатий и атипатий... Вспомните, что Уран, Нептун, Плутон, Марс, Земля (Гея) это боги... А как исследовать богов?! Да никак!
И появившиеся в эпоху Возрождения течения то же определяют человека как пыль и соринку, а природу наделяют божественным статусом, что ставит запрет на ее исследовании. Для понимания этого можно почитать Блавацкую или Рерихов, которые собственно и оперируют этим материалом, рекламирую пантеизм. Именно пантеизм и языческие возрения на природу и человека возродилсь в то время. Так что автор не прав. Возрождалось отношение к человеку стоявшему не в центре Вселенной, а в .... ну не буду дава анатомические подробности нахождения человека.
Разбожествление природы и возвышение человека это к христианству. Человек находиться не просто в центре вселенной, а выше ее. Человек властвует над природой по праву данногго ему Творцом. И оказывается что планеты это куски камня (утрирую), а не боги, звезды - термоядерные реакторы, а не те же боги, герои и т.д. Что работают законы природы, а не семейные разборки богов и богинь. Стои помнить таки об этом.