Интересно...

Сейчас прочитал очередной бред мадам Латыниной о войне и о том как "злобный Сталин хотел поработить самые демократичные и самые цивилизованные западные демократии". Причем ссылки идут исключительно на Витю Резуна или, в крайнем случае на Марка Солонина. Мадам даже не удосужилась прочитать критику Резуна, которая камня на камне не оставляет от его "откровений". Для интересующихся (а вдруг мадам Латынина увидит и захочет почитать...Хотя вряд ли: для либерастов главное - идеалогия, а правда и здравый смысл им не интересен) это тут.  Это замечательная книга под название "Как Витя Суворов сочинял историю". Крайне рекомендуется для чтения.  Тогда возможно исчезнуть диферамбы этому кадру...Типа таких:

"Виктор Суворов — первый человек, который внятно и связно объяснил нам, что же происходило в СССР до 22 июня 1941-го. Его роль в истории Великой Отечественной войны может быть сравнима только с ролью Галилея в физике, который первым установил, что все тела падают с одинаковым ускорением: а до этого две тысячи лет думали, что тяжелые тела падают быстрее."

И все таки интересно, почему лже-физик Петрик наших либерастов не устраивает, а вот лже-историк Витя Резун вполне... Хотя можте все дело в идеалогии и в том, что приказывают им хозяева грантов?