Открытое письмо Раджаба Сафарова главному редактору «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову

Уважаемый Алексей Алексеевич! В последнее время многочисленная аудитория Российского информационного агентства «ИРАН НЬЮС» (www.iran.ru), делясь с нами впечатлениями о передачах радиостанции "Эхо Москвы", использует исключительно негативные и отрицательные оценки. Они отмечают, что радиостанция фактически превратилась в антироссийскую трибуну. Каждое произнесенное в эфире слово направлено на защиту интересов США, их союзников по НАТО и, особенно, Израиля. Словом, интересов кого угодно, но уж никак не России.

Для освещения ситуации вокруг Ирана, Сирии и на Ближнем Востоке Вы зачастую привлекаете экспертов, которые далеки от объективных оценок и квалифицированной аналитики. Зато эти «деятели» без запинок повторяют штампы израильской и американской пропаганды как в отношении Ирана, так и событий на Большом Ближнем Востоке в целом.

В лучших традициях ястребов с Запада, Ваши «эксперты» пересказывают всякие страшилки и сплетни о президенте Ирана Ахмадинежаде, об аятоллах, пользующихся огромным авторитетом не только в самой Исламской Республике Иран, но и за её пределами, в том числе – у мусульманской общественности в России и на постсоветском пространстве. Благодаря неутомимым стараниям ваших «политологов» Иран предстает «темным властелином Востока», эдаким ядерным монстром, руководители которого только и живут мыслями о создании атомного оружия, чтобы уничтожить ближневосточного «ангела кротости» - Израиль и угрожать Америке. В самом Иране уже давно смеются над абсурдными высказываниями подобных экспертов, которые без стыда и совести вещают на весь мир по принципу «я там не был, но знаю» или «мне один знакомый рассказывал».

За последние 5 лет редакция "Эхо" крайне редко приглашала на эфир специалистов российского Центра изучения современного Ирана, журналистов и экспертов РИА "ИРАН НЬЮС" (Иран.ру), чтобы представить и противоположную точку зрения. Что ваши эксперты бояться дискуссии? Подавляющее большинство посетителей нашего портала (а это более 5000 уникальных посещений и 20 000 прочтенных страниц в день) абсолютно уверены в том, что «Эхо Москвы» фактически участвует в информационной войне против Ирана на стороне США и Израиля.

Почему вы делаете одни и те же выводы, беспардонно утверждая, что Иран, мол, создает или уже создал ядерную бомбу? Почему, исходя из этого надуманного тезиса ваши «эксперты» предлагают еще больше ужесточать удушающие санкции против Ирана, а еще лучше - немедленно нанести ракетно-бомбовые удары по иранским ядерным и стратегическим объектам?

Наверняка вы задаетесь вопросом: почему в последние недели вокруг Ирана поднялся такой шум? И почему США и Европа хотят ввести эмбарго на иранскую нефть и прекратить операции с Центральным банком Ирана? То есть, пойти на такие шаги, которые еще ни разу не предпринимались по отношению к другим странам!

Эмбарго на импорт иранской нефти фактически означает политизацию энергетики. До недавнего времени западные страны всегда подчеркивали, что производители нефти и газа не имеют права «играть» с этими двумя стратегическими товарами и превращать их в инструмент политики. Однако сегодня мы видим, как сами США и Европа начали эту опасную политическую игру. Игру, в которой производителям нефти и энергии также дозволяется в будущем оказывать давление на потребителей с целью навязывания своей политической воли. При этом совершенно ясно, что Россия и Иран не будут в проигрыше.

Мы и в прошлом наблюдали враждебную позицию Запада по отношению к Ирану. Но на этот раз процесс приобрел особую остроту. До такой степени, что Запад пошел на то, чтобы пренебречь позицией своих партнеров в Совете Безопасности ООН (то есть, России и Китая) и в одностороннем порядке принимать решения и идти на крайние политические меры, использовать асимметричные инструменты: такие, как бойкот Центрального банка. В этой статье я постараюсь разъяснить причины такой ситуации.

Когда в 1979 году в Иране произошла Исламская революция, США был нанесен ущерб по двум направлениям. Во-первых, они утратили свою роль жандарма в регионе, и, во-вторых, потеряли огромные экономические выгоды, которые им обеспечивал контроль над иранской нефтью и над иранским рынком. Оба эти фактора уже всерьез взволновали США, но более всего Америка испугалась того, что Иран сможет передать другим странам региона, которые находились под контролем США, свои идеи обретения независимости и свободы. Это обстоятельство могло привести к тому, что вся нефть региона вышла бы из-под контроля США, в результате чего Америка рисковала потерять стратегический инструмент (то есть, контроль над энергетикой) при проведении своей внешней политики.

В этой связи США должны были принимать меры по двум стратегическим направлениям:
1. Попытаться свергнуть иранский режим, либо привести его к краху, чтобы Иран не смог стать примером для других народов региона.
2. Выстроить «стену недоверия» между иранским народом и лидерами Ирана, между народами и лидерами стран региона. В рамках этой стратегии за 30 прошедших лет предпринимались попытки осуществить следующие сценарии:
 - реанимировать извечное соперничество между арабскими странами и Ираном;
 - заострить «конфликт шиизма и суннизма» и попытаться разжечь религиозные противоречия;
 - возродить географические притязания в небывалых за всю историю масштабах (например, претензии Объединенных Арабских Эмиратов на три иранских острова, или, например, переименование Персидского залива в псевдо- «Арабский залив»).

К счастью, благодаря милости Божьей, прозорливости иранских лидеров и сопротивлению народа Ирана, все усилия США так ни к чему и не привели. Послание Иранской революции не только было услышано народами Среднего Востока и Северной Африки, но также привело к возникновению таких структур, как «Хезболла», «Хамас» и «Исламский джихад». Эти структуры призывали к народным демонстрациям и сопротивлению иностранной агрессии, но не к партизанскому движению или созданию отрядов боевиков. Спустя три десятилетия бесконечных заговоров против Исламской революции и попыток США отделить Иран от стран региона, примеру Иранской революции внезапно последовали в Тунисе, Египте и Йемене, и уже очень скоро проамериканские режимы в этих трех странах были свергнуты.

За последние полтора года США, используя подконтрольные СМИ, попытались внушить миру следующее:
1. Эти народные движения могли быть инициированы самими США с целью замены правителей в странах региона, либо с целью создания Большого Ближнего Востока, либо
2. Эти движения были направлены против нищеты и не имели каких-либо идеологических корней или какого-либо сходства с Иранской революцией.

Между тем, выборы в Тунисе и в Египте наглядно продемонстрировали, что народ стремится к тому, чтобы к власти пришли исламские движения. Сегодня США крайне обеспокоены судьбой других четырех опор Америки на Ближнем Востоке: это Бахрейн, Саудовская Аравия, Иордания и Катар. Если в этих странах народные революции получат такой же размах и приведут к свержению правящих режимов, тогда корни господства США на Ближнем Востоке навсегда будут вырваны. Для того, чтобы не допустить подобного, страшного для них исхода, американцы готовы пойти на любые античеловеческие, антигуманные, внеправовые и аморальные меры, попирая при этом все общепринятые нормы и принципы. Самой главной такой мерой для них является уничтожение основного источника этих идей - то есть, Ирана.

Поспешные и асимметричные шаги американских руководителей против Ирана, которые свидетельствуют о том, силы США иссякли, направлены на то, чтобы как можно скорее доказать арабскому миру: любого, кто попробует выступать против интересов и господства США, ожидают ужасные последствия.

Интервью для Slon.ru
Рена Юзбаши
У Исламской республики Иран отношения с внешним миром никогда не были простыми. Иногда кажется, что после развала СССР Иран выбран на Западе в качестве главного геополитического противника и объекта для критики. Россия в этой ситуации пытается лавировать: сохраняет дружеские отношения с Ираном, но и избегает чрезмерного сближения, с одной стороны, запускает АЭС в Бушере, с другой – отменяет поставки систем ПВО. Об иранской атомной программе, отношении Ирана к «арабской весне», о недостаточном сотрудничестве с Россией, о повороте Турции на Восток и о том, почему в Иране казнили несовершеннолетнего, в интервью Slon.ru рассказал Реза Саджади, чрезвычайный и полномочный посол Ирана в России.

– Иран 35 лет ждал, когда начнет работать Бушерская АЭС. Как вы думаете, это изменит жизнь страны? У Ирана же и до сих пор проблем с энергобезопасностью не было – с такими запасами нефти и газа.

– Да, у нас есть запасы нефти и газа, точно так же, как у России и США, но это не мешает этим странам развивать и другие виды получения энергии, в том числе и строить АЭС.

Мы же не только атомную станцию построили, мы еще и солнечную энергию, и гидроэнергию используем для своих нужд. Как понимаете, нефть и газ – это исчерпываемые ресурсы, которые рано или поздно закончатся, поэтому мы не стоим на месте, развивая и другие отрасли энергоснабжения.

Вообще, аргумент о том, что у Ирана есть нефть и газ, поэтому не нужна АЭС, очень похож на ситуацию, когда у человека есть накопления, и его уговаривают не работать, жить на те деньги, что отложены. Но так не бывает! Каждый человек должен работать, чтобы удовлетворять потребности семьи.  

К тому же мы все знаем про «голландский синдром», который преследует страны, где есть нефть, и всеми силами стремимся избежать этого же явления в Иране, не привязывая экономику к природным ресурсам.

( Read more... )

Иранцы очень любят сатиру. Поэтому, с вашего позволения, время от времени я буду публиковать сатиру из иранской жизни, чтобы вы также могли ознакомиться с ее атмосферой.

Звонящий: Здравствуйте, у нас не работает принтер.
Служба поддержки: А что с ним не так?
Звонящий: Мышка застряла…
Служба поддержки: Мышка? Простите, но у принтеров нет мышки!
Звонящий:  Мммммм?? Что, правда, нет? Давайте, я пришлю вам фото:

( Фото! )

Ниже  приведен текст речи доктора Джалили, секретаря Верховного совета по национальной безопасности Ирана. Этот же человек отвечает за переговоры с 5+1 с иранской стороны.
Во имя Бога Милостивого и Милосердного!

Те, которые уверовали и не облекли свою веру в несправедливость, пребывают в безопасности, и они следуют прямым путем.
Сура «аль-Анам», Аят 82.

Господин Председатель, уважаемые присутствующие!

Безопасность является общей потребностью человечества, и подобные встречи являются ценным шагом в сторону обеспечения подобной потребности. Без сомнения все признают, что на сегодняшний день ситуация с безопасностью в мире находится на большом и длинном расстоянии от желаемого положения.
Почему, несмотря на прогресс в области науки и технологии и, несмотря на рост богатства и развитие коммуникаций, человечество сегодня по-прежнему ощущает отсутствие безопасности и подобные вопросы, как отсутствие безопасности в различных формах, даже продовольственная безопасность по-прежнему являются главными темами.

Почему глобальная система безопасности не смогла обеспечить безопасность?

Почему через 60 лет система безопасности не смогла обеспечить безопасность угнетенного народа Палестины?

Почему через 60 лет, сегодня не только в Сомали и Африке, но и даже в Европе и Америке существует кризис бедности и продовольственной безопасности?   

( Read more... )

Дорогие друзья,

Во время трех приемов, проведенных в моей Резиденции, а также благодаря посту об иранской кулинарии, с которого все и началось, я заметил, что россияне с неподдельным интересом относятся к персидской кухне и просят поделиться рецептами. Поэтому я решил предоставить в своем блоге фрагменты из известной книги Форуг  Хекмат «Искусство персидской кулинарии» (перевод Ларисы Михайловой), с подробными описаниями самых разных иранских блюд. Посты будут достаточно большими, но они призваны служить справочным материалом, который не обязательно читать в один прием.

Хотя сегодня речь пойдет не о рецептах, а о старинных кулинарных традициях Персии в целом – и этот материал будет интересен даже тем, кто не слишком любит готовить еду. Конкретные же рецепты вы найдете в следующих постах по данной теме.

О, cоня, пробудись!
И от подушки небреженья подними главу,
Окинув взором Торжище Жизни:
Сколь много яств тут
Для укрепленья естества.
Иначе от тебя останется лишь абрис на стене!
-- Бусхак, поэт XIII века

Персидская литература столь же великолепна, как и ковры ручной работы, шёлковые ткани и вышивки, ювелирные изделия и художественные миниатюры, как величественная архитектура. Её страницы уснащают поэтические отсылки и к искусству кулинарии, поднятому иранцами до высот совершенства.

Великий эпический поэт Фирдоуси повествует о пленении одного рыцаря царём вражеской соседней страны, поместившим его в глубокий колодец, и о том, как знаменитый герой Рoстeм собрал тысячу воинов и пришёл ему на выручку. Прибыв к месту, где содержали пленника, Ростем велел запечь своё кольцо в курицу, нафаршированную редкими травами, которую он послал в дар отчаявшемуся узнику. Так тот понял, что Ростем подоспел на помощь.

Во множестве историй еда или питьё играют ключевую роль.

Около 700 лет назад поэт Бос-хак из Шираза создал сборник сатирических поэм, обозначив героев названиями блюд и напитков. Пользуясь такими символическими обозначениями, он высказывал критические суждения о политической ситуации своего времени. И в дальнейшем он использовал названных «съедобными» именами героев при изложении философских идей. Скажем:

( Read more... )

Две недели назад представитель Ирана в МАГАТЭ, пригласил послов:

• России
• Китая
• Стран-членов Движения неприсоединения
• Стран членов «Группы 77» (G-77)
• Арабского союза
• Европейского союза

посетить два основных ядерных объекта в Иране: Центр по обогащению урана в Натанзе и центр по производству тяжелой воды в городе Арак.

Как только об этом было объявлено, послы США и Европейского  Союза не только не приветствовали эту уникальную акцию, но  даже высказались против нее, занявшись пропагандой и давлением на все перечисленные выше страны, чтобы вызвать негативную реакцию на этот позитивный шаг Ирана!

Очень забавно, когда, с одной стороны, Запад обвиняет Иран в недостаточной прозрачности его действий, а с другой – когда Иран открывает двери своих атомных объектов для  представителей более чем 120 стран – тот же самый Запад приходит в беспокойство и осуждает действия Ирана.
Что еще смешнее,  причиной подобного осуждения был объявлен тот факт, что о своей акции Иран объявил перед встречей в формате 5+1 в Стамбуле – якобы так Иран стремится вызывать разногласие между ее участниками.

С вашей точки зрения, что вызывает разногласия? Раскрытие информации и прозрачное поведение – могут ли они вызвать какие-либо разногласия?! Разве это не проявление неуважения к другим странам, когда европейцы и американцы ведут себя со всем миром как «Большой брат», и оказывают давление на остальных, чтобы те не ехали в Иран, словно там участников делегаций  могут околдовать или промыть им мозги?

Не от того ли Запад так обеспокоен, что прозрачность Ирана перед всеми раскроет западную ложь и обман?
Ниже вы видите фотографии послов, представляющих 120 стран мира, во время посещения иранских ядерных объектов.