Два дневника
Jun. 27th, 2011 09:22 amOriginally posted by
iguanodonna at Два дневника
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Наконец-то прочла дневник Анны Франк - "один из наиболее известных и впечатляющих документов о зверствах фашизма", по которому поставлен фильм и многочисленные спектакли (даже кукольные). Напомню, дневник этот был опубликован отцом Анны в 1947 году в Нидерландах.
Приведу несколько цитат, касающихся периода, когда семья Анны уже жила в Убежище (сам дневник был начат 12 июня 1942 года):
( Read more... )
А теперь обратимся к другому дневнику, который велся девочкой чуть младше в том же в 1942 году. Дневнику 12-летней ленинградки Тани Савичевой. В нем всего девять записей:
«28 декабря 1941 года. Женя умерла в 12.30 ночи.1941 года».
«Бабушка умерла 25 января в 3 часа 1942 г.».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 г.».
«Дядя Вася умер 13 апреля в 2 часа дня. 1942 год».
«Дядя Леша, 10 мая в 4 часа дня. 1942 год».
«Мама – 13 мая в 7 часов 30 минут утра. 1942»
"Савичевы умерли".
«Умерли все».
«Осталась одна Таня».
Этот дневник был предъявлен на Нюрнбергском процессе в качестве обвинительного документа. В его подлинности ни у кого и никогда не было ни малейшего сомнения. Этот дневник никто не издавал, по нему не снимались фильмы и не ставились кукольные спектакли. Вот только после прочтения этих девяти записей дневник Анны Франк можно даже не открывать.
Останься Таня Савичева в живых (она умерла в июле 1944 года в эвакуации от болезни, вызванной последствиями блокады) - был бы ее дневник предъявлен на Нюрнбергском процессе? Несомненно.
Останься в живых Анна Франк (умерла в марте 1945 в концлагере Берген-Бельзен от тифа) - был бы ее дневник так же популярен? Думаю, все-таки да - жителям оккупированной Европы, для которых тяготы войны заключались в комендантском часе и отсутствии масла и натурального кофе, он близок и понятен.
Но предъявлять его нашим людям в качестве "документа о зверствах фашизма" - это, извините, просто смешно.
Приведу несколько цитат, касающихся периода, когда семья Анны уже жила в Убежище (сам дневник был начат 12 июня 1942 года):
( Read more... )
А теперь обратимся к другому дневнику, который велся девочкой чуть младше в том же в 1942 году. Дневнику 12-летней ленинградки Тани Савичевой. В нем всего девять записей:
«28 декабря 1941 года. Женя умерла в 12.30 ночи.1941 года».
«Бабушка умерла 25 января в 3 часа 1942 г.».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 г.».
«Дядя Вася умер 13 апреля в 2 часа дня. 1942 год».
«Дядя Леша, 10 мая в 4 часа дня. 1942 год».
«Мама – 13 мая в 7 часов 30 минут утра. 1942»
"Савичевы умерли".
«Умерли все».
«Осталась одна Таня».
Этот дневник был предъявлен на Нюрнбергском процессе в качестве обвинительного документа. В его подлинности ни у кого и никогда не было ни малейшего сомнения. Этот дневник никто не издавал, по нему не снимались фильмы и не ставились кукольные спектакли. Вот только после прочтения этих девяти записей дневник Анны Франк можно даже не открывать.
Останься Таня Савичева в живых (она умерла в июле 1944 года в эвакуации от болезни, вызванной последствиями блокады) - был бы ее дневник предъявлен на Нюрнбергском процессе? Несомненно.
Останься в живых Анна Франк (умерла в марте 1945 в концлагере Берген-Бельзен от тифа) - был бы ее дневник так же популярен? Думаю, все-таки да - жителям оккупированной Европы, для которых тяготы войны заключались в комендантском часе и отсутствии масла и натурального кофе, он близок и понятен.
Но предъявлять его нашим людям в качестве "документа о зверствах фашизма" - это, извините, просто смешно.