5 марта

Оригинал взят у ledoux77 в 5 марта

Оригинал взят у brutus_cynicus в 5 марта

Как то все с выборами забыли о сегодняшней дате.



5 марта 1953 года, 21 час 50 минут – смерть Иосифа Виссарионовича Сталина.

«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.

AUT CAESAR, AUT NIHIL

Оригинал взят у putnik1 в AUT CAESAR, AUT NIHIL

Сейчас, когда выборы позади, допустимо, видимо, сбросить маску подчеркнуто холодно, равноудаленной объективности и признаться: да, действительно, у меня были личные, тщательно, надеюсь, до времени скрытые симпатии к одному из кандидатов. А именно, к Владимиру Путину. Не потому, что он кумир и гений, как, предположим, вечнодорогой моему сердцу пан Михайло Саакашвiлi, а по соображениям, куда более приземленным.

Дело в том, что я, по множеству причин, очень не хочу развала России, существование которой, - единственно, - гарантирует, неважно, раньше или позже, возрождение моей Родины, ответственность за гибель которой, пусть в микроскопической части, несу и я. А из всех кандидатов, чьи имена обкатывались на языках за минувшие полгода, в какой-то, - пусть опять же, микроскопической, -  степени похож на человека, способного сделать это, только он.

Недаром же именно против него ополчилось, - и, поверьте, ополчилось не нашутку, а очень всерьез, - все "цивилизованное" человечество, выражавшее до 4 марта готовность принять и заключить в объятия кого угодно, вплоть до "красного" Геннадия Андреевича, а в данный момент делающее все, чтобы хоть как-то делигимизировать и поставить под сомнение выбор большинства граждан России.

Вместе с тем, я не фанатик и не слепец. Все недостатки, пролеты и огрехи обеих путинских каденций мне вполне очевидны. Как очевидна и ответственность Владимира Владимировича за провалы, упущения и проигрыши каденции Дмитрия Анатольевича, в какой-то момент поставившие под угрозу бытие России, как суверенного государства. Как очевидна и справедливость широкого спектра претензий, предъявляемых г-ну Путину, как персоне № 1 российского политикума, не "креативным" классом, коему, на мой взгляд, место в топке, а множеством нормальных людей, которые, по сути, и есть становой хребет Федерации.

У меня, безусловно, есть варианты ответов практически по всем пунктам этого, скажем так, обвинительного заключения. Но я прекрасно сознаю, что звучат они и легковесно, и малоубедительно. Хотя бы потому, что объем информации у меня примерно таков, каков у всех, а значит, и мнение мое - всего лишь одно из многих, имеющих равное с прочими право на существание. А если что-то, сугубо по работе, мне ведомо чуть-чуть больше, так именно что чуть-чуть, да еще и в очень узких деталях, глобальные выводы делать не позволяющих.

Вот почему я позволяю себе настоятельно рекомендовать всем, кого это интересует, оценить точку зрения уважаемой rednossonja, волею Судьбы (насколько я понимаю), парящей в сферах, где многое, скрытое от непосвященных, известно намного лучше, а выводы делаются на базе знания, не всегда доступного двуногим, лишенным крыльев...

( Read more... )

Поздравляю, друзья!

Оригинал взят у dr_piliulkin в Поздравляю, друзья!

Нет, это не Путин победил. И даже не мы победили. Россия - победила.

И с этим я хочу поздравить всех, голосовавших за Путина.

Ну а тем, кто имел противоположную точку зрения, выражаю свое сочувствие, надеюсь, что их оппозиция будет культурной и демократической. Всем нам, и сторонникам Зюганова, и поклонникам Прохорова, и даже фанатам Жириновского - жить в одной стране. Вас никто не обидит. Только ведите себя сообразно собственным демократическим лозунгам.

Реакция "совести нации" на проигрыш... показательно.

Оригинал взят у roman_n в "Шеф, усё пропало"

Оригинал взят у marina_yudenich в "Шеф, усё пропало"

Мои наблюдательные читатели предложили собрать коллекцию откликов рукопожатной публики на победу ВВП
Я только "за"
Но времени категорически нет, потому - давайте творить вместе
Любопытная может сложится картина, в которой смешается всё и "бессильная ярость" (с) и "глухая тоска" (с)
Поехали!

Миллионы россиян – избирателй - САМИ фальсифицируют СОБСТВЕННЫЕ выборы.
Очевидный вывод - выборы четвертого марта 2012 - это не принуждение к Путину, а клятва верности ему собако-людей. Присяга быдляка воблоглазой нечисти.
Это – неслыханная демонстрация ПОДЛОСТИ РОССИИ.
Холуи и холопы БОРЮТСЯ с избирательными листами в руках – ЗА ПРАВО БЫТЬ ВЕЧНЫМИ ХОЛУЯМИ И ХОЛОПАМИ. Какая омерзительная картина!

Некто Шестков


... Вроде бы, на это указывают сотни единиц военной техники, зловещими колоннами выстроившейся по центральным улицам столицы… А еще – Уралвагонзавод», да всякая румоловская шваль, свезенная в
Москву чуть не со всех концов нашей необъятной. Словом, пугают…
Но скажите мне... почему мы думаем, что их охранительный набор инструментов в нужный момент сработает, как надо? Это ж только военные машины такие страшные и огромные, а внутри-то – лопоухие полуголодные солдатики ... на деле десяток нацболов легко разгоняет сотню этих прикормленных корыстных мальчишек. Проверено на практике…

Некто Рыклин

Моя молодость пришлась на брежневские годы, и я очень хорошо себе представляю, что будут делать порядочные люди в условиях неизбежной путинской брежневизации. Уж точно не на площади выходить. Не обязательно же эмигрировать физически, в Советском Союзе многие были внутренними эмигрантами. Кто знает, что это такое, тот знает, остальным долго объяснять.

Некто Мальгин

про "революцию"

Оригинал взят у filosof_rodina в про "революцию"

как и следовало ожидать - хомячки спёклись. Одно дело с шариками маршировать, а другое дело Кремль штурмовать. Сетевые герои вдруг резко заболели, нашлись другие дела, застряли в пробках ну и так далее...
В принципе, как я уже писал, фактор русского характера американцы не учли. У нас народ готов драться до и после смерти, причём и стар и млад и мужики и бабы - но за что-то, а главное - за кого-то. Фактор лидера всегда присутствовал в русской истории! Лидерами у нас нынче клоуны и пи...расы. Неудивительно что они возглавляют армию хомячков, а не воинов.

Отдельного комментария достойны те, кто называет себя националистами и при этом вписывается в это мразотное действо. Вы типа за устои, традиции? за консерватизм? Тык почему, когда ваши голубые и оранжевые союзники в один голос поддерживали тёлок, которые танцевали в храме - вы молчали? Значит вопрос отстаивания русских интересов для вас не принципиален. Главное на страницы газет и блогов попасть? Поэтому и не можете собрать больше 300 чел - никто из серьёзных людей вас не поддерживал и не будет!
Вчера в твиттере читал темы типа "правые с этого округа такой маршрут, с этого другой". Звоню, спрашиваю парней - кто-то хоть туда едет? Никто даже не думал и не знает кто поехал! Пара человек ответило "ну я там рядом буду, на цирк посмотрю". Так что кого собирали, какими полками командовали - загадка...
кстати, отрадно было читать типа "срочные" сообщения в твиттере сделанные после того, как события показали по РидусТв и остальным трансляциям. Сетевые корреспонденты мирно сидели дома и комментировали видео. Герои, чё ))

А вообще, люди, которые сидючи в фонтане(!!!) зимой(!!!!!!!) орут "мы здесь власть" - нуждаются в серьёзной психиатрической помощи. Ещёб сортир общественный захватили....

Послевкусие манданов.

Оригинал взят у sandra_nova в Послевкусие манданов.

Вот тут  какая-то  неизвестная мне оранжевая  журналюжка Аделаида Сигида   напейсала  статейку «Оппозиция похоронила себя на  «Пушке». Как по мне, это вывод  слишком оптимистичный (чтоб похоронить ту оппозицию, нам всем еще придется попотеть), но  познакомиться  со статьей стоит. Будут также кое-какие мои примечания. Итак:

( Продолжение следует... )

Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!

Оригинал взят у politrash_ru в Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!

Продолжаем разоблачать фальсификации кровавого режима. Так как в рамках онлайн-трансляции с избирательных участков, удалось выявить всего лишь меньше десятка вбросов на все 95 тысяч участков по всей стране, разоблачение избирательных зверств режима перетекло в иное поле. А именно в обсуждение "каруселей по дополнительным спискам" и срывание покровов с подмены итоговых протоколов.

Что касается каруселей и доп. списков - крайне рекомендую прочитать вот этот пост, где подобная "карусель", никакой каруселью в итоге не оказавшаяся, была разоблачена до своего логического конца - а именно до стройки, откуда и привезли несчастных рабочих, которые, к тому же, отдали свои голоса далеко не только Путину.

А вот о подмене итоговых протоколов УИКов мы сейчас с вами как раз поговорим. Для затравки:

( ПРОЧИТАЙТЕ. ЭТО ВАЖНО! )

В общем, дорогие мои друзья, завтра в 11:30 представители "Лиги избирателей" должны будут публично признать легитимность и необычайную честность (как минимум с 1995 года) выборов, состоявшихся 4 марта. По крайней мере, именно об этом говорят данные, представленные в их собственной системе. 

А если они заявят обратное, знайте - они лжецы и провокаторы. Все. Включая Пархоменко, Быкова, Парфенова, Акунина, Лазареву, Улицкую, Шевчука и прочих. Именно так. Лжецы и провокаторы.

P.S. Администраторы "Сводного протокола" экстренно удаляют указанные в этом посте протоколы со своего сайта, потому что они, как я уже и сказал, лжецы и провокаторы. Но даже и без них вы можете убедиться во всем лично - статистика по протоколам и нарушениям ни чуть не изменилась. Да и удаленные с сайта протоколы, кэш гугла помнит.

P.P.S. У меня огромная просьба к вам, дорогие читатели, максимально распространить этот пост до начала завтрашней пресс-конференции вышеобозначенных персонажей. А если у кого будет возможность задать им прямой вопрос непосредственно на конференции - задать его. Давайте заставим их говорить правду.

Нас обманули пенсионеры

Оригинал взят у fritzmorgen в Нас обманули пенсионеры

У «несогласных» новый враг. Бюджетники и пенсионеры. Оппозиционные форумы кипят еле сдерживаемой ненавистью к зазомбированному быдлу, которое, как выяснилось, ни в хрен не ставит агитацию режимоборцев.

«Надо резать не чиновников и ментов. Надо резать толстых тёток из Сбербанка, почты России и ЖЭКа. Это они настоящие враги. Это они четвёртого марта выбрали нам Путина на 12 лет».

«Мой дед путает телефон с калькулятором. Но в воскресенье он сходил и проголосовал за Путина».

Чуров может расслабиться. Нетрадиционная оппозиция, наконец-то, поняла, что её никто не обманывал. Потому что она действительно никому не нужна. Цитирую одного прозревшего:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/904507/

«У нас же полстраны таких тёток с фиолетово-малиновым хайром. И еще четверть — неприветливых хмурых мужиков. Вы в любой автобус сядьте часов в 10 утра, и социально-демографический срез будет полным. Два хипстера с айпадами, четыре хмурых мужика и остальной автобус — вот такие тётки. И для них Путин — бог, идеал и спаситель, и говорят они все примерно одни и те же слова».

Как вы знаете, я крайне скептически отношусь к демократии. Но я всё же не психопат. Помните старый анекдот про американский хайвей?

( Дальше… )